SOBRE TIPOGRAFIA: Capitulum, Esszet & o já quase desaparecido “longo s”
Ok, eu sei que disse que este post ia estar pronto na terça mas depois de ter escrito um pouco sobre o & esta semana decidi escrever mais um artigo sobre um carácter tipográfico, desta vez o capitulum (¶), no entanto como este artigo foi bastante simples acabei por escrever também sobre o Esszet (ß) o que levou a escrever sobre o s longo (ſ) para uma melhor compreensão. Resumindo o post desta semana está um pouco mais vago que o normal. Para a semana vou ter fazer algo mais uniforme e com mais exemplos.
Antes de mais não podia deixar de referir que o John do ILT publicou a quinta parte da sua breve história sobre tipografia desta vez sobre as tipografias egipcias (também conhecidas como slab serif), a artigo está mais uma vez muito bom por isso aconselho a leitura do mesmo. Outro assunto que também tem sido bastante comentado no universo tipográfico é uma citação que integra um estudo sobre como a tipografia pode influenciar as decisões de uma pessoa. A polémica citação é a seguinte “The easiest to read is the Arial (Font)” ou seja Hyunjin Song, a autora, afirma que a tipografia Arial é a mais legível. Pessoalmente não consigo deixar de me rir quando leio este artigo, não só a autora não tem qualquer formação formação em tipografia ou design (é formada em psicologia), como não tem nenhuma noção da terminologia a utilizar quando se refere as várias fontes. “…make the font deeper and easier to read.” ou ”a difficult-to-read font” são citações que podemos encontrar nesse mesmo artigo, no entanto não faço a mais pequena ideia de como tornar uma fonte mais profunda, ou o que é uma fonte difícil de ler (isto não depende do contexto social?), as afirmações são todas muito ambíguas. Para tornar este artigo ainda mais interessante a Microsoft colocou na sua página web a seguinte afirmação “The typorati may not like this, but science is science.” ou seja os interessados por tipografia podem não gostar disto mas ciência é ciência. Uma curiosa afirmação já contestada no typographer onde o autor pergunta como pode esta afirmação ser considerada cientifica sem:
- Nos dizerem quantas tipografias foram comparadas.
- Quantas destas são fontes sem serifas.
- Quantas destas fontes não são tipografias do sistema operativo windows.
O autor ainda termina o seu post com uma pergunta a autora do estudo onde lhe pergunta se nunca ouviu a afirmação “tu lês melhor aquilo que lês mais” e afirmando que isto não é ciência mas sim o resultado de um mau método cientifico mascarado de verdade.É por este e por outros motivos que não se deve publicar citações de um artigo sem as fundamentar devidamente, limitarmos-nos a dizer que a Arial é a mais legível não é ciência mas mera opinião pessoal.
O estranho carácter ¶, sinal de parágrafo ou capitulum, é um sinal de pontuação que serve para indicar o início de um paragrafo. Actualmente este sinal assemelha-se a um P ao contrário, sendo que em muitas fontes é isso mesmo que ele é, no entanto a origem da sua forma nada tem a ver com a letra P. O seu nome Capitulum denuncia as suas origens no Latim, onde este simbolo era representado pela letra c atravesada por uma barra vertical. Mais tarde foi acrescentada uma segunda barra e o simbolo evoluiu até a versão actual.
Outro carácter que também não se vê com muita frequência (pelo menos em Portugal) é o Esszet (ß), um carácter bastante comum nas línguas germânicas que descobri recentemente durante a minha primeira tentativa de desenhar uma blackletter. O esszet é possui o som de “ss” daí ser conhecido como duplo s e muita gente pensar que este se trata de uma ligatura entre dois “ss” este símbolo é na verdade uma ligatura entre um s longo e um z (ſz). Como o ß é uma ligatura entre um ſ e um z é designada através dos nomes dessas mesmas letras, Esszet, Eszett ou Eszet. A escrita é inconstante devido ao facto de se tratar uma mera junção fonética. Se quiserem saber mais sobre esta letra podem ler o post em inglês no typefoundry.
E já que vos falei no s longo ou ſ quero que fiquem a saber que actualmente este carácter já não é utilizado , no entanto, nos materiais impressos antes de 1800 existiam duas formas de representar o s de caixa baixa, o s curto (s) e o s longo (ſ). Esta letra é muito semelhante a um f, sendo que só se distinguem pelo facto do ſ não possuir a continuação da barra horizontal do lado direito. Podem saber mais sobre este caracter novamente no typefoudry.
Fonte da Semana: Capsa
Depois de mencionar o lançamento da orbe, decidi aproveitar mais esta secção para divulgar as fontes nacionais. O design tipográfico nacional tem evoluído bastante nos últimos anos e escolher uma fonte para divulgar teria sido uma tarefa complicada, no entanto o Dino dos Santos divulgou o seu novo trabalho e facilitou-me a escolha!
Tal como o autor afirma na sua página web a Capsa é uma tipografia desenhada especialmente para ser utilizada em livros. Apesar de ser inspirada na Gros Romain Ordinaire e na Saint Augustin Gros Oeil presentes nos espécimes tipográficos de Claude Lamesle, esta tipografia não pretende ser um revivalismo ou uma interpretação. O Dino dos Santos tomou a liberdade de incluir “uma brevíssima introdução teórica acerca do processo tipográfico utilizado para o desenho de um tipo de letra de livro suas inspirações, práticas & soluções” no espécime tipográfico por isso aconselho todos a visitar o site dele e fazer download do mesmo. Podem também visitar o blog do Dino dos Santos aqui no WordPress.
Links
Novo site de Marian Bantjes (vejam a fonte restraint)
Um site sobre sites de tipografia!
Para terminar em grande um jogo de futebol tipográfico!
Continuação de uma boa semana!
About this entry
You’re currently reading “SOBRE TIPOGRAFIA: Capitulum, Esszet & o já quase desaparecido “longo s”,” an entry on Notas Sobre Tipografia
- Publicado:
- Junho 26, 2008 / 12:21 am
- Categoria:
- Sobre Tipografia
- Tags:
- arial, ¶, Capitulum, capsa, dino dos santos, Esszet, s curto, s longo, Sobre Tipografia, tipografia, ſ

2 Comentários
Jump to comment form | comment rss [?] | trackback uri [?]